14.05.2019 | Автор: Болтик Антон Сергеевич
Задать вопрос автору
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: telegram viber youtube

Нет доказательств нарушения ПДД, тогда и документов нет. Верховный суд от 15.03.2019 года дело № 686/11314/17.

Друзья привет, очень хорошая новость для водителей.

Наконец-то 15.03.2019 року Верховный суд поставил точку в вопросе надо или нет предоставлять по требованию работника полиции документы в случае нарушения ПДД водителем. В двух словах о чем суть дела и само решение ВС. На водителя было вынесено постановление по ч 1 ст 126 КУоАП (за то что водитель не предъявил по требованию работника полиции свидетельство о регистрации тс) и данное постановление водитель оспаривал в судебном порядке.

Из решения суда: Работник полиции с целью проведения профилактической беседы и разъяснения водителю о нарушении ПДД Украины подошел к водителю и представился. При этом отметил, что поскольку водитель нарушил ПДД Украины (ехал без включенного света фар) то полицейский в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона Украины "О национальной полиции" и п. 2.4 ПДД Украины имел основание требовать у водителя предъявить документы предусмотренные п. 2.1 ПДД Украины, так же работники полиции предоставили в суд видео, на котором неоднократно требуют у водителя документы, но водитель в свою очередь отказывается, вследствие чего полицейскими вынесено постановление по ч.1 ст. 126 КУоАП.

Смотрите видео: Проезд на желтый сигнал светофора. Решение Верховного суда от 03.04.19 в деле № 537/1807/17

Что интересно : в конкретном деле работники полиции не составили на водителя постановление за то что он ехал без включенного света фара, что якобы и было основанием для остановки и проверки документов. Обращаю Ваше внимание, согласно статьи 32 ЗУ «Про Национальную полицию» помимо прочих оснований указанных в статье, работник полиции имеет право требовать предоставить документы в том случае если существует достаточно оснований полагать, что лицо совершило или намеревается совершить правонарушение.

Смотрите видео: ДТП: Европротокол. Электронный Европротокол

Резюмируем: если должным образом не задокументировано и не подтверждено надлежащими а так же допустимыми доказательствами факт нарушения водителем ПДД Украины, то неправомерным будет требования работника полиции к водителю о предъявлении документов в т.ч. регистрационного документа на транспортное средство. В связи с этим сначала доказательства правонарушения, а потом уже документы и все остальное. Распечатайте и закиньте себе в машину это решение на всякий случай.

Ссылку на решение оставлю в описании Знайте свои права !

Анализируйте судебный акт: Оскільки поліцейським не задокументовано і не доведено факту порушення позивачем ПДР України, то його вимоги про пред'явлення документів в т.ч. реєстраційного документу на транспортний засіб, є неправомірними (ВС/КАС,№ 686/11314/17, 15.03.19)

8308
Просмотров
0
Комментариев
Оставьте Ваш комментарий:

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.


Популярні судові рішення