Другие новости

Печерський районний суд Києва зобов'язав ГПУ зареєструвати заяву екс-глави СБУ Валентина Наливайченка щодо офшорної компанії Intraco, яку пов'язують з Президентом України Петром Порошенком. Про це Валентин Наливайченко написав на своїй сторінці у Facebook.
Вспомните новость: Страсти вокруг сладостей: кто купит Рошен?
"Попри бездіяльність і зволікання української Феміди, нам з командою вдалося домогтися рішення суду, який зобов'язав Генеральну прокуратуру розпочати розслідування причетності високопоставлених представників влади до бізнес-діяльності, зокрема використання ними для цього офшорів. Майже рік (!) ГПУ уникала законних дій щодо перевірки представлених їй фактів, не вносячи даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Тепер, згідно з прийнятим судом рішенням, що пропонується вашій увазі, ГПУ зобов'язана зареєструвати мою заяву і внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення. Це вже поступ, враховуючи, що ще у серпні (!) минулого року я вимагав від Генеральної прокуратури розпочати розслідування причетності депутатів від БПП до діяльності зареєстрованої на Британських Віргінських островах офшорної компанії INTRACO Management Ltd. Результатів розслідування громадськість, на жаль, так і не дізналася, бо його не було! На додаток до своїх звернень ще від 26 серпня 2015 року (!) уже 16 травня цього року я додатково передав до Національного Антикорупційного Бюро, Генеральної прокуратури і парламентського Комітету з питань запобігання і протидії корупції уже нові заяви про вчинення кримінального правопорушення, вимагаючи розслідувати діяльність ще двох пов'язаних з #INTRACO офшорів: #Kitromi Limited i #Vincenz Limited! І ось, ми маємо на руках рішення суду, а перед Генпрокуратурою стоїть серйозний виклик і випробування: розслідувати і притягнути до відповідальності владних корупціонерів, або спустити все на гальмах", -- йдеться у повідомленні.
Вспомните новость: Министр Петренко: Кардинальная реформа судов: будет создан Высший антикоррупционный суд!
Джерело: Експрес
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-02-23 20:05:00Накажут всех. Полный список новых штрафов за нарушение ПДД в 2021 году
-
2021-02-19 13:28:00НБУ разрешило банкам открывать исполнителям данные по суммам на счетах украинцев
-
2021-02-16 19:00:00ВР прирівняла цифрові документи в Дії до паперових
-
2021-02-16 16:55:00Движение по полосам общественного транспорта. Водителям будут присылать новые "письма счастья" за нарушения ПДД
-
2021-02-10 17:15:57Перевірте чи не є Ваша рекламна розсилка клієнтам – спамом
-
2021-02-12 13:00:00Ходіть по льоду правильно, а якщо впали на вулиці - як і від кого отримати компенсацію?
-
2021-02-12 09:21:18Охорона промислових зразків «по-новому»
-
2021-02-09 09:00:00Розстрочка на послуги ЖКГ і реструктуризація боргу
-
2021-02-08 09:00:00Зі скількох років можна працювати в Україні
-
2021-02-05 09:00:00Викрадення автомобіля - стаття, кваліфікація і покарання. Скільки дають за викрадення машини в Україні?
-
2021-02-24 08:26:47Штучна зміна підсудності органом досудового розслідування. Позиція судів.
-
2021-02-23 13:31:24Повернення майна, вилученого під час проведення обшуку в рамках розслідування кримінального провадження
-
2021-02-18 09:23:42ВП ВС легалізувала "попередній готівковий розрахунок", або як умова договору стала розпискою
-
2021-02-17 16:59:49Накладення арешту на майно боржника - гарантія виконання рішення в господарських майнових спорах
-
2021-02-16 17:00:00Окрема ухвала як механізм реагування на невиконання судового рішення
-
2021-02-26 10:48:11Законодавством не передбачено вимог або ж обов’язковості обґрунтування слідчим необхідності проведення впізнання за фотознімками, а не безпосередньо самої особи (ВС/ККС у справі № 742/2200/19 від 26.11.2020)
-
2021-02-26 10:35:40ВС/ККС: У разі непідтвердження наявності певного складу злочину суд НЕ зобов’язаний відшукувати в діях обвинуваченого бодай якийсь інший злочин (ВС/ККС у справі № 243/1573/17 від 13.01.2021)
-
2021-02-26 10:35:40ВС/ККС: У разі непідтвердження наявності певного складу злочину суд НЕ зобов’язаний відшукувати в діях обвинуваченого бодай якийсь інший злочин (ВС/ККС у справі № 243/1573/17 від 13.01.2021)
-
2021-02-26 09:58:58Позбавлення батьківських прав – крайня міра (ВС/КЦС по справі №753/2025/19 від 06.05.2020 р.).
-
2021-02-26 02:16:59Договір купівлі-продажу, укладений іпотекодержателем на підставі іпотечного застереження про продаж предмета іпотеки, без повідомлення спадкоємців боржника підлягає визнанню недійсним (ВС/КЦС справа № 278/3367/19-ц від 03.02.2021 р.)
-
Страхування в Україні. Актуальне законодавство та судова практика
-
Рішення ЄСПЛ про захист прав людини і основоположних свобод в цивільному судочинстві. Актуальне законодавство та судова практика
-
Рішення ЄСПЛ про захист прав людини і основоположних свобод в кримінальному судочинстві. Актуальне законодавство та судова практика
-
Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід у кримінальному провадженні та адміністративне затримання. Актуальне законодавство та судова практика
-
Виконавче провадження. Актуальне законодавство та судова практика
-
2021-02-25 16:04:56МІНІМІЗАЦІЯ, ОПТИМІЗАЦІЯ, ПЛАНУВАННЯ ПОДАТКІВ 2021! Законні способи. Зміна схем. ПДВ, Прибуток, ПДФО, ЄСВ, ЄП. Міжнародне податкове планування (корпоративне + особисте). Роялті. Перевірки. АНТИоптимізація.
-
2021-02-25 14:07:47БУДІВНИЦТВО 2021! ДАБІ → ДІАМ. Дозвільна без ДАБІ. Штрафи на посадових осіб: до 29.510.000 грн.! Контроль: немаЄ? Е-кабінет. ЧЕК-ЛИСТИ. Ліцензування. Сертифікація. Інженери-консультанти. ДБН. СС1, СС2, СС3. Закони № 5071, № 5072!
-
2021-02-24 20:32:04Безкоштовний вебінар на тему: «Як правильно визначити юрисдикцію суду»
-
2021-02-23 12:44:57IV Судовий форум ААУ — головна юридична подія березня 2021 року
-
2021-02-22 02:25:15БЕЗКОШТОВНИЙ ВЕБІНАР "Розірвання шлюбу з іноземним елементом"
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-02-26 08:57:53Новые штрафы и изменения в ПДД. Что полиция не может делать при остановке транспорта
-
2021-02-25 18:49:18Почему прописка будет существовать всегда?
-
2021-02-24 09:53:33Втрата поштового відправлення. Як відшкодувати завдану шкоду.
-
2021-02-23 12:07:33Как правильно заполнить формуляр жалобы в Европейский суд по правам человека
-
2021-02-22 00:17:51Вся информация о нас в одном реестре! Эпоха чипирования на пороге?