Главная Блог ... Новости Когда видеозапись сделанная TruCAM не будет допустимым доказательством в деле – разъяснение суда Когда видеозапись сделанная TruCAM не будет допуст...

Когда видеозапись сделанная TruCAM не будет допустимым доказательством в деле – разъяснение суда

эксклюзив
  • Автор: 

    Автор не указан

  • 7

  • 6

  • 3854

Отключить рекламу
 - tn1_7fa4b11c68b21fcb96599a47d8d73cb5_5fa1374046615.jpg

На территории Украины значительно увеличилось количество участков, где установлены приборы по контролю за скоростью TruCAM. Посмотреть на карте места, где установлены приборы можно здесь.

Рассмотрим пример наложения штрафа и обжалования на примере.

На водителя наложили штраф за превышение скорости. Владелец транспортного средства был не согласен со штрафом и подал обжалование в суд. В качестве подтверждения нарушения скоростного режима инспектор предоставил в судебный орган диск с видео из прибора, который заснял прибор TruCAM. Согласно действующему законодательству видеозапись подпадает под категорию электронных доказательств. А это значит, что оно должно быть удостоверено цифровой подписью.

Вспомните новость: В полиции развеяли 4 мифа про радары TruCam, которыми пугают водителей.

При рассмотрении вышеуказанного доказательства судебным органом было установлено, что диск с записью не был удостоверен цифровой подписью ни автора, ни лица, которое было уполномочено сделать копию электронного доказательства.

Выводы суда. Учитывая, все факты, суд принял решение, что скопированная видеозапись из прибора TruCAM не может считаться весомым доказательством факта нарушения скоростного режима водителем. На этом основании судебный орган отменил штраф, наложенный полицией по причине отсутствия весомых доказательств нарушения правил дорожного движения.

Чаще всего, видеозапись, которая должна выступать доказательством, полиция передает в суд без заверения цифровой подписью. Если водитель будет акцентировать внимание на суде на этом обстоятельстве, то судебный орган будет вынужден признать такую копию видеозаписи недопустимым доказательством по делу и учесть этот факт во внимание при вынесении вердикта.

Вспомните новость: Все будут знать, где установлены камеры контроля скорости. Задача в том, чтобы водители давили на тормоза в этих местах

  • Оспорить штраф можно в вышестоящем органе, это управление в областных органах патрульной полиции и Киеве или в судебном органе первой инстанции по месту где было совершено правонарушение на протяжении 10 дней с момента получения постановления.
  • Судебный орган может рассматривать дело, например, в Киеве допустимо рассмотрение на протяжении 2-12 месяцев. Водители освобождены от необходимости оплачивать судебный сбор.
  • В пределах населенных пунктов скорость движения не должна превышать 50 км/час. В случае превышения скорости максимум на 20 км/час штраф составит 255 грн. В случае превышения скорости более чем на 50 км/час размер штрафа увеличится в два раза и составит 510 грн.
Источник: юридический ресурс Протокол

  • 3854

    Просмотров

  • 6

    Коментарии

  • 3854

    Просмотров

  • 6

    Коментарии


  • Отключить рекламу

    Видеофайлы на данный момент возможно подписать ЭЦП

    04.11.2020 17:48

    Полный бред от Второго апелляционного админ суда. Видео на диске физически не возможно подписать ЦП. Того, у кого это получится сделать, можно будет прировнять к родившему мужчине!

    03.11.2020 16:35

    В дополнение к предыдущему комментарию, каким образом суд, путем осмотра содержания оптического диска, установил наличие или отсутствие цифровой подписи на диске? - Ни слова в решении об этом. Как вариант: печати на болванке не было :DD

    03.11.2020 16:42

    Судовий збір зараз сплачується за розгляд цієї категорії справ. Не забуваємо про рішення ВСУ, а то позов залишать без руху

    04.11.2020 02:51

    https://czo.gov.ua/sign Сдесь можно подписать ЕЦП видеофайл небольшого размера. Как подписать большой видеофайл мне неизвестно. Другой вопрос, что электронный доказ надо предоставлять в суд по КАСУ в оригинале на оригинальном носителе, т.е. Тру кам??!! От на Тру кам подписать видеофайл точно нельзя. И вообще, подписанный видеофайл априори уже не является оригинальным файлом. Он изменен, после наложения ЕЦП и зашифрован. Т.е. в суд надо подавать и оригинальный файл на оригинальном носителе и подписанный тот же файл ецп на болванке. копия электронного документа или его аналог на бумаге заверенный способом установленным законодательством - это вообще САМА НЕИЗВЕСТНОСТЬ. Законодателю недо цифровой революции. Мы отсталые папусы....

    04.11.2020 17:56

    Ну то як залишать, тоді і заплатимо...

    04.11.2020 17:57

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные новости

    Смотреть все новости
    Смотреть все новости
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст