За неповагу до суду журналіста Аліну Пасько оштрафовано на 1 700,00 грн.

Скандально відома тернопільська журналістка Аліна Пасько була оштрафована Апеляційним судом Тернопільської області на 1 700 гривень за неповагу до суду. Вона затягувала розгляд справи, перешкоджаючи участі прокурора агресивною поведінкою.

Про це виданню «Закон і Бізнес» повідомили у прес-службі Апеляційного суду Тернопільської області.

«17 січня 2017 року під час розгляду судового провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного Н. на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду присутня на відкритому судовому засіданні журналістка А.І.Пасько зайняла місце прокурора та перешкоджала його участі у судовому засіданні, таким чином, затягнувши початок розгляду справи на тривалий час», — говориться у повідомленні.

Згадайте новину: Неповага стає небезпечною! РС України ухвалила рекомендації щодо реагування суддів на прояв неповаги до них у судовому процесі

Як зазначили у суді, на неодноразові вимоги колегії суддів зайняти місце в залі, А.І. Пасько не реагувала, а вступила в суперечку і продовжувала поводитись агресивно. На попередження головуючої, що за порушення порядку в судовому засіданні вона може бути притягнута до адміністративної відповідальності, заявила, що не вважає себе винною і продовжувала порушувати порядок, демонструючи явну неповагу до суду та встановлених у суді правил, наполягала на правомірності своїх дій. У зв'язку з чим журналістка була видалена із зали судового засідання працівниками поліції.

«Враховуючи, що А.І.Пасько неодноразово попереджалась про неприпустимість порушення порядку в залі судового засідання, що підтверджується звукозаписом судового засідання та поясненням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Ю.В.Настюка, журналістку визнано винною у правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КупАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 тис. 700 грн. Постанова апеляційного суду остаточна і оскарженню не підлягає», — розповіли у прес-службі суду.

Джерело: З&Б

Аналізуйте судовий акт: Прояв неповаги до суду у випадку притягнення до адмінвідповідальності має бути конкретизований у протоколі та відповідати диспозиції ст. 185-3 КУпАП (Апеляційний суд Запорізької області від 6 грудня 2016р. у справі № 316/1216/16-п)

Нагадаємо: Відповідно до ст. 185-3 КУпАП - "прояв неповаги досуду":

Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від ста п’ятдесяти до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.

Злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Невиконання поручителем зобов’язань, покладених судом під час провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства, -

тягне за собою накладення штрафу від ста п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.