Відшкодування витрат на правничу допомогу під час розгляду сімейних справ

Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками відшкодування витрат на правничу допомогу під час розгляду сімейних справ, а саме:

1. Поняття та види витрат на правничу допомогу.

2. Умови для відшкодування витрат на правничу допомогу.

3. Судова практика розгляду окремих категорій сімейних справ.

• 3.1. Розірвання шлюбу.
• 3.2. Поділ майна, встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу.
• 3.3. Заяви про видачу судового наказу.
• 3.4. Стягнення аліментів в позовному провадженні.
• 3.5. Визначення місця проживання дитини.
• 3.6. Усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

У рамках характеристики відшкодування витрат на правничу допомогу під час розгляду сімейних справ акцентовано на наступному:

1. Поняття та види витрат на правничу допомогу

Витрати на правничу допомогу – це витрати учасника судового процесу, пов’язані з розглядом справи.

Такі витрати мають бути необхідними для належного здійснення представництва.

Відповідно до статті 19 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” (далі по тексту – “Закон”), видами адвокатської діяльності, зокрема, є:

• надання правової інформації, консультацій і роз’яснень з правових питань;
• складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;
• представництво інтересів фізичних осіб у судах, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Адвокат отримує гонорар за здійснення адвокатської діяльності.

Статтею 30 Закону визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів допомоги клієнту.

Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правничої допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини.

Гонорар має бути співмірним до обсягу справи та враховувати витрачений адвокатом час.

Читайте статтю: Спрощено вимоги до обліку витрат на правничу допомогу (ВС у справі №240/32993/23)

2. Умови для відшкодування витрат на правничу допомогу:

1. Позивачу – разом з позовною заявою необхідно подати заяву про попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.

Відповідачу – зазначити вимогу про відшкодування витрат у відзиві на позовну заяву.

Відповідна вимога має зазначатися і в заявах по суті, які сторона надає до суду апеляційної чи касаційної інстанції.

2. До закінчення судових дебатів (в разі розгляду в письмовому провадженні після долучення всіх необхідних доказів) подати заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу разом з додатками, які підтверджують отримання таких послуг. Якщо з поважних причин особа не може подати такі докази до закінчення судових дебатів, суд може вирішити питання про відшкодування витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення по суті, але за умови подання заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу (без долучення всіх наявних доказів)/заявлення відповідного клопотання до закінчення судових дебатів (ч. 8 ст. 141 ЦПК України).

Всі докази, які особа надає до суду, потрібно попереднього направити іншим учасникам справи, оскільки в інакшому випадку, суд відхилить ці докази та не відшкодує витрати на правничу допомогу (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

3. Виграти справу по суті.
4. Отримати рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Потрібно чітко дотримуватись вимог ЦПК України, оскільки не дотримання навіть однієї з вимог (не надання детального опису чи доказів направлення) є підставою для відмови, для прикладу:

• Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу, оскільки відзив на апеляційну скаргу не містив такої вимоги, а представник до закінчення судових дебатів не заявив таке клопотання (ухвала від 13.07.2021 року по справі № 755/12273/15-ц).

• Верховний Суд відмовив у відшкодуванні витрат на правничу допомогу, оскільки не було надано детального опису робіт, не вказано часу, який витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (постанова від 14.09.2022 року по справі № 295/190/20).

Читайте статтю: На що суд звертає увагу при зменшенні та відмові у відшкодуванні витрат на правничу допомогу?

Для відшкодування витрат на правничу допомогу необхідно надати такі докази (орієнтовний перелік):

• копія договору про надання правничої допомоги (додаткових угод);
• ордер/копія ордеру на представництво інтересів;
• копія свідоцтва про право на здійснення адвокатської діяльності;
• копія акту виконаних робіт (повинен містити перелік всіх послуг/робіт, які були надані в рамках договору);
• копії видаткових накладених/платіжних доручень про оплату послуг на правничу допомогу (має бути зазначене призначення платежу за послуги адвоката/послуги про отримання правничої допомоги);
• детальний опис послуг/робіт із зазначенням часу на їх виконання (подається в довільній формі, але з нього має бути зрозуміла суть наданих послуг та кількість часу, витраченого на їх надання).

3. Судова практика розгляду окремих категорій сімейних справ.

3.1. Розірвання шлюбу

Що стосується розгляду справ про розірвання шлюбу, то в цій категорій справ діапазон витрат на правничу допомогу, яку відшкодовують суди, істотно відрізняється (від 500 грн. до 12 000 грн.), для прикладу:

• Святошинський районний суд м. Києва присудив до стягнення 3 000 грн. ( справа №759/7759/23, рішення від 04.09.2023 року), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська – 4 000 грн. (справа №205/4533/23, рішення від 06.09.2023 року), Комінтернівський районний суд м. Харкова – 4 690 грн. (справа №641/4059/23, рішення від 16.10.2023 року), Бориспільський міськрайонний суд Київської області – 10 000 грн. (справа №359/6709/23, рішення від 12.09.2023 року), Зміївський районний суд Харківської області – 8 000 грн. (справа №621/2604/24, додаткове рішення від 18.11.2024 року).

• Дніпровський районний суд м. Києва від 30.06.2022 року по справі № 755/1704/22 стягнув витрати в розмірі 12 000 грн (суд апеляційної інстанції залишив без змін та додатково стягнув витрати в розмірі 7 000 грн. за представництво інтересів в суді апеляційної інстанції).

• Дарницький районний суд м. Києва зменшив розмір витрат на правничу допомогу з 6 000 грн. до 1 500 грн. (справа №753/10310/23, рішення від 09.08.2023 року).

Читайте статтю:  Нова судова практика стосовно відшкодування витрат на правничу допомогу

Мотиви – вказана категорія справ є малозначною, існує чисельна усталена судова практика щодо спорів про розірвання шлюбу, а також врахувавши заперечення відповідача щодо розміру витрат.

• Балгійський районний суд м. Дніпродзержинська заочним рішенням від 07.08.2023 року по справі №207/1790/23 застосував критерій розумності заявлених позивачем до відшкодування витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 12 000 грн. та відмовив у відшкодуванні витрат на правничу допомогу в повному обсязі.

3.2. Поділ майна, встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу

Під час розгляду справ про поділ майна суди здебільшого відшкодовують витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Придніпровський районний суд м. Черкаси по справі №711/6593/20 відшкодував витрати на правничу допомогу відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом в загальному розмірі 29 109 грн. (просили 15 000 грн. за первісним позовом та 15 000 грн. за зустрічим позовом).

“… оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 за первісним позовом задоволені на 99,77 %, а позовні вимоги ОСОБА_1 за зустрічним позовом задоволені на 96,80 % від розміру заявлених вимог, тобто, на користь ОСОБА_1 припадає 97,03 % задоволених позовних вимог (0,23 % – за первісним позовом та 96,8 % – за зустрічним позовом), тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати за проведення експертизи, пропорційно до розміру задоволених вимог, у розмірі 7387 грн. 86 коп. (97,03 % від 7387 грн. 86 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу, пропорційно до розміру задоволених вимог у розмірі 29109 грн. 00 коп. (97,03 % від 30000 грн. 00 коп.)…

• Печерський районний суд м. Києва (справа №757/2002/24-ц, додаткове рішення від 11.12.2024 року) за результатами розгляду справи про поділ майна присудив до стягнення витрати на правничу допомогу в розмірі 54 412,10 грн.

• Святошинський районний суд м. Києва (справа №755/17403/23, додаткове рішення від 24.10.2024 року) під час розгляду справи про поділ майна було відшкодовано витрати на правничу допомогу в розмірі 50 336, 80 грн.

• Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська виніс додаткове рішення, яким відшкодував витрати на правничу допомогу в розмірі 45 000 грн. Суд апеляційної інстанції не погодився із цим рішенням та зменшив суму до 2 500 грн. Верховний суд скасував це рішення та передав справу на новий розгляд (справа №209/357/22, під час нового розгляду суд апеляційної інстанції присудив до стягнення 10 000 грн.).

3.3. Заяви про видачу судового наказу

• Одночасно із винесенням судового наказу – Катеринопільський районний суд Черкаської області відшкодував 500 грн. (справа №698/513/24, судовий наказ від 11.07.2024 року); Обухівський районний суд Київської області – 3 000 грн. (справа №372/6139/24, судовий наказ від 21.11.2024 року), Вінницький міський суд Вінницької області – 5 000 грн.( справа №127/30298/24, судовий наказ від 02.10.2024 року), Комінтернівський районний суд м. Харкова – 7 000 грн. (справа №641/4696/23, судовий наказ від 08.08.2023 року).

• після видачі судового наказу – додаткова ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 11.10.2022 року про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 2 100 грн. (справа №754/6865/22).

• відмовляють у відшкодуванні витрат на правничу допомогу – якщо не надано докази оплати витрат на правничу допомогу (чеки, платіжні доручення тощо) – ухвала Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2024 року, справа №243/8740/24).

Читайте статтю: 12 корисних рішень ВС щодо відшкодування витрат на правничу допомогу

3.4. Стягнення аліментів в позовному провадженні

Підготовка позовної заяви про стягнення аліментів потребує значно більше часу ніж заява про видачу судового наказу, але чомусь в деяких випадках суди занадто прискіпливо підходять щодо відшкодування витрат на правничу допомогу під час розгляду справ про стягнення аліментів в позовному провадженні.

Так, згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2022 року під час розгляду справи № 585/2586/22 суд зазначив, що розмір вимог про відшкодування витрат на правничу допомогу в сумі 2 000 грн. не є співрозмірним, а тому підлягає зменшенню до 1 000 грн.

• 5 000 грн. та більше (Черкаський районний суд Черкаської області – 5 000 грн. (справа №707/2508/23, рішення від 20.09.2023 року); Дніпровський районний суд м. Києва – 6 500 грн. (справа №755/19861/24, додаткове рішення від 18.12.2024 року);

• 10 000 грн. та більше ( Дарницький районний суд м. Києва – 10 625, 50 грн. (справа №753/13448/24, додаткове рішення від 06.11.2024 року), Солом’янський районний суд м. Києва – 10 000 грн. (справа №760/1639/24, додаткове рішення від 07.08.2024 року);

• 50 000 грн. – такий розмір відшкодування судових витрат сторони визначили в мировій угоді (Шевченківський районний суд м. Києва, справа №761/34333/24, ухвала від 06.11.2024 року).

3.5. Визначення місця проживання дитини

• Відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.03.2023 року по справі № 462/4160/22, суд прийшов до висновку, що розмір витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн. 00 коп. є завищеним, та присудив до стягнення витрати на правову допомогу у розмірі 2 000 грн. (рішення не оскаржувалось).

• Яворівський районний суд Львівської області – 10 000 грн. (рішення від 19.04.2023 року по справі №944/3920/22).

• Подільський районний суд м. Києва – 12 000 грн. (рішення від 15.08.2023 року по справі №758/5941/23 ).

• Деснянський районний суд м. Києва – 47 000 грн. ( рішення від 18.11.2024 року по справа №754/5146/23).

• Придніпровський районний суд м. Черкаси додатковим рішенням від 11.01.2023 року по справі №711/2287/21 відшкодував витрати на правничу допомогу в розмірі 133 875,65 грн.

• Відповідно до умов договору про надання правової допомоги за підготовку заяв по суті сплачувалась фіксована сума 2 000 Євро за кожен документ, а за участь в судовому засіданні – 300 Євро за кожне засідання. В рамках договору було підготовлено 4 заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив, зустрічну позовну заяву та відповідь на відзив на зустрічний позов) та прийнято участь в 16 судових засідань, що разом становить 535 502,57 грн. В даному випадку суд прийшов до висновку, що заявлений розмір витрат на правову допомогу є завищеним та неспівмірним з складністю справи та наданим обсягом послуг. (Постановою Верховного Суду від 20.04.2023 року залишено без змін).

3.6. Усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

• Суворовський районний суд м. Одеса додатковим рішення від 21.03.2023 року по справі №947/5401/21 відшкодував витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

• Старовижівський районний суд Волинської області рішення по справі №161/15628/22 відшкодував витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

• Київський апеляційний суд постановою по справі від 12.12.2024 року зменшив розмір витрат на правничу допомогу з 60 000 грн. до 40 000 грн.

• Придніпровський районний суд м. Черкаси додатковим рішенням від 11.01.2023 року по справі №711/2287/21 відшкодував витрати в розмірі 87 401,13 коп. (просили 174 802,25 грн.)

Вартість послуг розраховувалась на основі погодинної ставки у розмірі 250 євро, що здійснюється у національній валюті за курсом НБУ на день виставлення рахунку, враховуючи ПДВ. Кількість годин становила 115,4 год., при розрахунку витрат на правову допомогу було зроблено знижку в розмірі 82%. Витрати були задоволені частково, пропорційно до задоволених позовних вимог. (Постановою Верховного Суду від 17.01.2024 року рішення змінено).

Автор статті: адвокат АО «АФ «АКТІО» Тетяна Кондратенко 

Джерело: ADVOKAT POST