Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 18.01.2021 року у справі №638/16683/20 Ухвала КЦС ВП від 18.01.2021 року у справі №638/16...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.01.2021 року у справі №638/16683/20
Постанова КЦС ВП від 22.02.2023 року у справі №638/16683/20



УХВАЛА

26 січня 2021 року

м. Київ

справа № 638/16683/20

провадження № 61-5 вп 21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Шевченківського Головного управління національної поліції в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі та гідності,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Харківського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року цивільну справу № 638/16683/20 за позовом ОСОБА_1 до начальника Шевченківського Головного управління національної поліції в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі та гідності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2020 року, передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Вирішуючи питання про направлення справи для визначення підсудності Верховному Суду, апеляційний суд виходив із того, що Харківський апеляційний суд, який як суд апеляційної інстанції мав розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1, є відповідачем у справі.

Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена дана справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Ураховуючи, що відповідачем у справі є Харківський апеляційний суд, підсудність апеляційного розгляду справи № 638/16683/20 за позовом ОСОБА_1 до начальника Шевченківського Головного управління національної поліції в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі та гідності необхідно визначити Полтавському апеляційному суду як найбільш територіально наближеному суду.

Керуючись частиною 1 статті 26 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи № 638/16683/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Шевченківського Головного управління національної поліції в Харківській області, Харківського апеляційного суду про захист честі та гідності Полтавському апеляційному суду.

Матеріали цивільної справи № 638/16683/20 направити Полтавському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати