Історія справи

Постанова КЦС ВП від 11.08.2022 року у справі №522/21000/18
Ухвала КЦС ВП від 21.06.2021 року у справі №522/21000/18

Ухвала

17 червня 2021 року

м. Київ

справа № 522/21000/18

провадження № 61-8897ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув доповненняАкціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року та у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2, про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу із суду першої інстанції.

У червня 2021 року до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги.

Частиною 1 статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 390 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2021 року, а тому строк на касаційне оскарження судового рішення закінчився 10 травня 2021 року.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених статті 126 ЦПК України.

Оскільки доповнення до касаційної скарги, надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, вони підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 390, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ДоповненняАкціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року та у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2, про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв