Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.09.2018 року у справі №309/1094/17

Ухвала

18 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 309/1094/17

провадження № 61-42317ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року.

За таких обставин слід відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року.

Керуючись статтею 389, пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв