Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 21.09.2020 року у справі №179/67/20

Ухвала23 грудня 2020 рокум. Київсправа № 179/67/20провадження № 61-12963ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р.А.,розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 204 грн, обґрунтоване посиланням на пункт
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Ураховуючи викладене, клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 4 204 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні), що внесений згідно із платіжним дорученням № PROM8BTHSE від 28 серпня 2020 року до
УК у Печерському районі/Печерс. р-н/~organization1~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA
288999980313151207000026007 ККДБ: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку: 207.Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк".Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: Ю. В. Черняк
І. А. ВоробйоваР. А. Лідовець