Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 21.02.2018 року у справі №703/3853/17 Ухвала КЦС ВП від 21.02.2018 року у справі №703/38...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.02.2018 року у справі №703/3853/17

Ухвала

25 червня 2018 року

м. Київ

справа № 703/3853/17

провадження № 61-6102 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

Хопти С. Ф. від 12 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

Заявником вказані в ухвалі суду недоліки в установлений строк не виправлено, а саме:не підписано касаційну скаргу, не зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

Хопти С. Ф. від 28 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

Заявником вказані в ухвалі суду недоліки в установлений строк не виправлено, а саме: не підписано касаційну скаргу, не зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

Вказані обставини перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, касаційні скарги ОСОБА_1 підлягають визнанню неподаними та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року вважати неподанами та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарг матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати