Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 02.09.2020 року у справі №621/824/15

Ухвала22 грудня 2020 рокум. Київсправа № 621/824/15провадження № 61-12192ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,ВСТАНОВИВ:У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2020 року.Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 серпня 2020 року відмовленоу відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2020 року у вищевказаній справі.
У грудні 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 487,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що внесений згідноз платіжним дорученням від 10 серпня 2020 року № PROM0BQXYP наномер рахунку (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів -
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код отримувача - 38004897.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадженняу справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження
у справі.Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина
5 статті
7 Закону України "Про судовий збір").Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору в розмірі 487,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:
Клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління
Державної казначейської служби Україниу Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі487,20 грн (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням від 10 серпня 2020 року № PROM0BQXYP на номер рахунку (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів -
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України в м.Києві (ЕАП), код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Д. Д. Луспеник