Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 27.10.2020 року у справі №453/956/18 Ухвала КЦС ВП від 27.10.2020 року у справі №453/95...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.10.2020 року у справі №453/956/18

Ухвала

23 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 453/956/18

провадження № 61-15238ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гороха Віталія Володимировича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2019 року

та постанову Львівського апеляційного суду від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна

скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Гороха В. В. на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2019 року

та постанову Львівського апеляційного суду від 27 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гороха В. В. на рішення Сколівського районного суду Львівської області

від 01 жовтня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.

До Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гороха В.

В. про повернення судового збору, сплаченого

за подання касаційної скарги на судові рішення.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено,

то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі

1 694 (одна тисяча шістсот дев'яносто чотири) грн, сплачений на підставі квитанції № 34 від 15 жовтня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві,

отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту

її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати