Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 22.02.2018 року у справі №401/612/17 Ухвала КЦС ВП від 22.02.2018 року у справі №401/61...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.02.2018 року у справі №401/612/17



УХВАЛА

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 781/1647/17

провадження № 61-7781 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 листопада 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк на усунення недоліків до 21 грудня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали судді, позивач надіслав документ про сплату судового збору та копії судових рішень, проте інші недоліки скарги не усунуто, а саме: не зазначено судові рішення, які оскаржуються та не уточнено вимоги до суду касаційної інстанції, з урахуванням положень статті 336 ЦПК України (у редакції чинній на час звернення заявника до суду касаційної інстанції).

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, у редакції Закону України №-2I47-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Станом на 19 лютого 2018 року ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 листопада 2017 року в повному обсязі не виконана, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати