Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.02.2019 року у справі №727/8683/17

Ухвала

12 червня 2019 року

м. Київ

справа № 727/8683/17

провадження № 61-774ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 липня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 липня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 липня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Додані до скарги матеріали повернуто заявнику.

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною 2 та 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 979 грн 88 коп. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень вісімдесят вісім копійок), що внесений згідно квитанції № 198 від 26 грудня 2018 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, одержувач - УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали та оригінал квитанції № 198 від 26 грудня 2018 року направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик