Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 20.03.2018 року у справі №712/15915/17

Ухвала15 березня 2018 рокум. Київсправа № 712/15915/17провадження № 61-22 вп 18Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,розглянув ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2017 року про визначення підсудності в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,Встановив:У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2017 року матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.
Відповідно до статті
23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.Підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, відповідно до статті
29 ЦПК України визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті
29 ЦПК України, одноособово.Тлумачення статті
29 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3 є громадянином Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії.Відповідно до частини
2 статті
28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 та її переклад, про те, що він за домовленістю із ОСОБА_2 просить розглядати вказану справу в Соснівському районному суді м. Черкаси.За таких обставин передбачені статтею
29 ЦПК України підстави для визначення Верховним Судом підсудності суду першої інстанції справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відсутні.Керуючись статтями
28,
29,
33 ЦПК України,Ухвалив:Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Справу № 712/15915/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для продовження розгляду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя В. В. Пророк