Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 24.04.2019 року у справі №369/4053/17

Ухвала12 грудня 2019 рокум. Київсправа № 369/4053/17провадження № 61-7039св19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 15 квітня 2019 року,ВСТАНОВИВ:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (далі - ТОВ "ФК "Інновація") засобами поштового зв'язку 02 квітня 2019 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Махмудовою О. С., на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року.Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2019 року поновлено ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" строк на касаційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року; відкрито касаційне провадження у справі № 369/4053/17 та витребувано справу із суду першої інстанції.При виготовленні ухвали Верховного Суду від 15 квітня 2019 року була допущена описка, а саме: помилково вказано дату ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області "31 серпня 2018 року" замість правильної дати "12 вересня 2018 року".
Відповідно до частин
1 ,
2 статті
269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду від 15 квітня 2019 року описку необхідно виправити.Керуючись статтями
260,
269,
401 ЦПК України,УХВАЛИВ:Виправити, допущену в ухвалі Верховного Суду від 15 квітня 2019 року описку, вказавши правильну дату ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області "12 вересня 2018 року" замість помилково зазначеної дати "31 серпня 2018 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Крат