Історія справи

Ухвала ВП ВС від 26.12.2019 року у справі №522/3777/17
Ухвала КЦС ВП від 03.07.2019 року у справі №522/3777/17

Ухвала

16 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 522/3777/17

провадження № 61-13176ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Івент Менеджмент Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Буд", третя особа - Благодійний Фонд "Корпорація Монстрів", про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року заступник керівника Одеської обласної прокуратури подав через Одеський апеляційний суд до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року.

Одеський апеляційний суд супровідним листом від 27 липня 2021 року направив на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду конверт та указану касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури підлягає поверненню з таких підстав.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 ЦПК України).

Судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції (стаття 391 ЦПК України).

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції (пункту 2 частини 4 статті 393 ЦПК України).

Касаційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури подана у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції, тому підлягає поверненню відповідно до пункту 2 частини 4 статті 393 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 391, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат