Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 22.04.2021 року у справі №520/21591/18

Ухвала12 серпня 2021 рокум. Київсправа № 520/21591/18провадження № 61-5533ск21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Приморський-27" про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Приморський-27" на постанову Одеського апеляційного суду від 05 березня 2021 року у справі за скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Приморський? 27" на дії і рішення державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюка Валентина Вікторовича відмовлено.У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Приморський-27" про повернення судового збору в розмірі
2 270,00грн.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Приморський-27" про повернення судового збору підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір"УХВАЛИВ:Клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Приморський-27" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Житлово-будівельному кооперативу "Приморський-27" сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 11 травня 2021 року № 69 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м.
Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.Копію ухвали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя І. Ю. Гулейков