Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.12.2019 року у справі №336/2906/18

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 336/2906/18

провадження № 61-21327ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року ФОП ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.

Запоріжжя від 12 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 24 жовтня 2019 року.

В касаційній скарзі ФОП ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29 листопада 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С.

Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 02 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року, відповідно до квитанції 25 листопада 2019 року на суму 1 849 грн 42 коп.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 849 грн 42 коп. (одна тисяча вісімсот сорок дев'ять грн. 42 коп. ), що внесений згідно із квитанцією від 25 листопада 2019 року на розрахунковий рахунок UA67899998000031219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков