Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 12.03.2018 року у справі №442/370/18 Ухвала КЦС ВП від 12.03.2018 року у справі №442/37...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.03.2018 року у справі №442/370/18

Ухвала

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 442/370/18

провадження № 61-14 вп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В., розглянувши питання визначення підсудності за позовом громадянки України ОСОБА_1 до громадянина держави Ізраїль ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про визначення підсудності цивільної справи № 442/370/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 29 ЦПК України, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

Виходячи із тлумачення статті 29 ЦПК України та враховуючи роз'яснення, викладені у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року, Верховний Суд визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.

Разом з тим, з матеріалів справи, надісланих Верховному Суду Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, вбачається, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має зареєстрованого місця проживання у Львівській області. Натомість, відомості про те, що другий з подружжя - ОСОБА_1, також не має місця проживання в Україні, у матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України і не надала доказів на підтвердження того, що проживає поза межами України, підстави для визначення підсудності Верховним Судом за вказаним поданням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідно до статті 29 ЦПК України відсутні.

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу може бути визначена на підставі пункту 7 частини один статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" від 23 червня 2005 року і частини 2 статті 28 ЦПК України.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про визначення Верховним Судом підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати