Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.09.2019 року у справі №564/2029/18

Ухвала

09 січня 2020 року

м. Київ

справа № 564/2029/18

провадження № 61-14969ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Фермерського господарства "Агротех-Р"

на рішення Костопільського районного суду Рівненської області

від 05 лютого 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду

від 02 липня 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства "Мальвіна" до Фермерського господарства "Агротех-Р", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Агротех-Р" (далі - ФГ "Агротех-Р") на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 лютого

2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 02 липня

2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Запропоновано скаржнику подати обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та документ про сплату судового збору, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалу суду касаційної інстанції від 10 вересня 2019 року направлено

на адресу, зазначену в касаційній скарзі, та отримано ФГ "Агротех-Р"

03 жовтня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною третьою статті 185 передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 09 січня 2020 року, вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 10 вересня 2019 року не виконані, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ФГ "Агротех-Р" підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 лютого

2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 02 липня

2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська