Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 21.11.2019 року у справі №638/679/19 Ухвала КЦС ВП від 21.11.2019 року у справі №638/67...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.11.2019 року у справі №638/679/19
Ухвала КЦС ВП від 11.12.2019 року у справі №638/679/19

Ухвала

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 638/679/19

провадження № 61-20749ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі - АТ "ПУМБ") на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 21 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "ПУМБ" на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року відмовлено на підставі пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ "ПУМБ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ "ПУМБ" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № 00000001270 від 12 листопада 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати