Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №607/9863/17

Ухвала

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 607/9863/17

провадження № 61-39667ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 липня 2018 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за послуги централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2018 року у справі за позовом КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за послуги централізованого опалення.

Проте, в ухвалі Верховного Суду від 20 липня 2018 року під час виготовлення його тексту допущено опискущодо предмету позову, а саме, у мотивувальній частині ухвали замість "предметом позову у даній справі є стягнення боргу за послуги централізованого опалення" помилково вказано "предметом позову у даній справі є стягнення боргу за договором позики".

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 20 липня 2018 року про відмову у відкритті касаційного провадження описку та вважати написаним у її тексті замість "предметом позову у даній справі є стягнення боргу за договором позики" - "предметом позову у даній справі є стягнення боргу за послуги централізованого опалення".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов