Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 11.08.2019 року у справі №333/4322/18

УХВАЛА05 вересня 2019 рокум. Київсправа № 333/4322/18провадження № 61-14907ск19Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення своєчасно невиплаченої заробітної плати за лікарняними листами та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,ВСТАНОВИВ:01 серпня 2019 року Мусійченко Д. Л., який діє в інтересах акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк"), надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 липня 2019 року.
В касаційній скарзі АТ КБ "ПриватБанк" просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08 серпня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 09 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 липня 2019 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 липня 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 01 серпня 2019 року № PROM1B52P6 на суму 1 836 грн 26 коп.Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.На підставі наведеного, керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 липня 2019 року.Зобов'язати
УК у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 1 836 грн 26 коп. (одна тисяча вісімсот тридцять шість грн. 26 коп. ), що внесений згідно із платіжним дорученням від 01 серпня 2019 року № PROM1B52P6 на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач -
УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали та платіжного доручення від 01 серпня 2019 року № PROM1B52P6 на суму 1 836 грн 26 коп. направити на адресу акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя С. Ю. Бурлаков