Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 04.03.2019 року у справі №428/6444/18

Ухвала05 квітня 2019 рокумісто Київсправа № 428/6444/18провадження № 61-3719ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору у цивільній справі за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, за касаційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Сєверодонецького міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року та постанову Луганського апеляційного суду від 14 січня 2019 року,ВСТАНОВИВ:Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 12 лютого 2019 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою касаційною скаргою на зазначені судові рішення.Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі за касаційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Сєверодонецького міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року та постанову Луганського апеляційного суду від 14 січня 2019 року відмовлено.Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулася із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.Підстави для повернення судового збору передбачені у статті
7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, за правилами статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З урахуванням наведеного, сплачений Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного судовий збір за платіжним дорученням від 25 січня 2019 року № 95 у розмірі 3 524,00 грн підлягає поверненню заявникові.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:
Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп згідно з платіжним дорученням від 25 січня 2019 року № 95, що внесений на розрахунковий рахунок № 31219207026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 899998.Копію ухвали направити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. О. Погрібний