Ухвала08 жовтня 2020 рокум. Київсправа № 446/1005/20провадження № 61-140вп20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,ВСТАНОВИВ:У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.У вересні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тимофіїв Н. Ю. звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просила суд здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 вересня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тимофіїв Н. Ю. про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 вересня 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею
29 ЦПК України.Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що сторони є громадянами України, проте вже декілька років постійно проживають в Італійській Республіці, тому наявні підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи у порядку, визначеному статтею
29 ЦПК України.Відповідно до положень статті
29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті
29 ЦПК України, одноособово.Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З огляду на матеріали справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів громадянина УкраїниПри цьому відомостей про те, що на даний час сторони проживають за межами України матеріали справи не містять.Додана ОСОБА_2 до матеріалів справи копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон з відміткою про перетин державного кордону не є належним доказом його проживання за межами території України.Ураховуючи відсутність доказів на підтвердження факту проживання сторін справи за межами України, правові підстави для визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя відсутні.Керуючись статтею
29 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:У визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя відмовити.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.Суддя Р. А. Лідовець