Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 08.08.2021 року у справі №127/3118/21

Ухвала06 серпня 2021 рокум. Київсправа № 127/3118/21провадження № 61-12841ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 липня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення,ВСТАНОВИВ:У серпні 2021 року на поштову адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 липня 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною
1 статті
130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.Верховний Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.
Статтею
48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.Частиною
1 статті
19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.Отже,
ЦПК України не передбачена можливість розгляду судом у порядку цивільного судочинства справи про адміністративне правопорушення.Враховуючи те, що заявник подав касаційну скаргу на рішення, ухвалене у порядку, встановленому
Кодексом України про адміністративні правопорушення, у справі про адміністративне правопорушення, тому таке рішення не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.Керуючись статтею
19 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 липня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення відмовити.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:І. Ю. Гулейков О. В. Ступак Г. І. Усик