Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.06.2018 року у справі №404/8212-ц

Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 404/8212/14-ц

провадження № 61-31939 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2015 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа - ОСОБА_1, про визнання недійсними договору поруки та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду18 квітня 2018 рокупублічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"подало касаційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2015 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 11 червня 2018 року недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини 1 статті 402 ЦПК України. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394 395 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу № 404/8212/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа - ОСОБА_1, про визнання недійсними договору поруки та договору іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь