Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 23.10.2018 року у справі №478/1956/17

Ухвала03 березня 2020 рокум. Київсправа № 478/1556/17провадження № 61-45709св18Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:головуючого - Крата В. І.,суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,учасники справи:позивач - ОСОБА_1,
відповідач - фермерське господарство "Крістєв",розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про приєднання доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Крістєв" про визнання недійсними договорів оренди землі,ВСТАНОВИВ:17 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга фермерського господарства "Крістєв" на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 06 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Крістєв" про визнання недійсними договорів оренди землі.Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у вищезазначеній справі.
Витребувано із Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 478/1956/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Крістєв" про визнання недійсними договорів оренди землі.Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додатки, які свідчать про отримання ним від ФГ Крістєв" позики, а не орендної плати.Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності
Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-IX, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності
Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-IX.Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України; його повноваження обмежені правилами глави 2 розділу V
ЦПК України - "Касаційне провадження".Положеннями частини
1 статті
402 ЦПК України визначено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини
1 статті
402 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року).
Відповідно до частини
1 статті
400 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.Ураховуючи зазначені положення частини
1 статті
400 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів цивільної справи.Керуючись статтею
400 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Крістєв" про визнання недійсними договорів оренди землі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.ГоловуючийВ. І. Крат Судді:Н. О. Антоненко В. І. Журавель Є. В. Краснощоков М.М. Русинчук