Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 04.05.2021 року у справі №344/657/21
Постанова КЦС ВП від 22.02.2022 року у справі №344/657/21

Ухвала29 квітня 2021 рокум. Київсправа № 344/657/21провадження № 61-6099ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С.О.,розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 березня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміям Лігал Колекшн" про заміну стягувача у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,ВСТАНОВИВ:08 квітня 2021 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті
392 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), судовий збір сплачено.Згідно з частиною
2 статті
389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2,3 частини першої цієї статті, в тому числі ухвали суду першої інстанції про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження після її перегляду в апеляційної інстанції, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.У касаційній скарзі заявник, в аспекті підстав та випадків касаційного оскарження, посилається неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статті
15 Закону України "Про виконавче провадження", статей
215,
512,
1054 Цивільного кодексу України (далі -
ЦК України), статті
442 ЦПК України, неврахування висновку, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 465/646/11, від 11 вересня 2018 року у справі № 909/968/16.Відповідно до частини
1 статті
394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частини
1 статті
394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційних скарг, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.
Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребування матеріалів справи.Згідно з частиною
8 статті
394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено частиною
8 статті
394 ЦПК України.Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною
2 статті
389 ЦПК України, а саме неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статті
15 Закону України "Про виконавче провадження", статей
215,
512,
1054 ЦК України, статті
442 ЦПК України, неврахування висновку, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 465/646/11, від 11 вересня 2018 року у справі № 909/968/16.На підставі наведеного та керуючись статтями
389,
392,
394,
395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1.Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/657/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміям Лігал Колекшн" про заміну стягувача у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, у строк до 28 травня 2021 року.Судді: В. В. Яремко
А. С. ОлійникС. О. Погрібний