Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.08.2019 року у справі №530/1996/18

Ухвала

29 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 530/1996/18

провадження № 61-15364ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2019 року у справі за позовом приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного підприємства "Агроекологія" (далі - ПП "Агроекологія") на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2019 року касаційну скаргу ПП "Агроекологія" було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору в установленому законом розмірі та надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження до 23 вересня 2019 року.

Вказану ухвалу вручено заявнику 10 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах касаційного провадження.

Станом на 29 листопада 2019 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21 серпня 2019 року заявником не було надіслано жодних матеріалів для усунення недоліків, визначених судом. Отже, вимоги ухвали Верховного Суду від 21 серпня 2019 року не були виконані у повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 21 серпня 2019 року в повному обсязі, наведене перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2019 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара