Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 21.07.2019 року у справі №201/5565/18

Ухвала01 квітня 2020 рокум. Київсправа № 201/5565/18провадження № 61-12219ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Жовтневого районного судум. Дніпропетровська від 18 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року у вищевказаній справі.У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення 3 524 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2020 року клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення 3 524 грн судового збору задоволено. Зобов'язано
УК у Печерському районі м. Києва повернути АТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі
3524 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 18 червня 2019 року № PROM8BUJ19 на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач -
УКу Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.Копію ухвали про повернення судового збору направлено АТ КБ "ПриватБанк".У березні 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" повторно звернулося до Верховного Судуз клопотанням про повернення 3 524 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2020 року клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено, то повторне клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.Керуючись статтею
260 ЦПК України,УХВАЛИВ:У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков