Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 26.02.2019 року у справі №522/18520/18

Ухвала29 березня 2019 рокум. Київсправа № 522/18520/18провадження № 61-3627 ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року про визнання неподаною та повернення заявнику апеляційної скарги у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів шляхом витребування доказів,ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду 13 лютого 2019 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року у вказаній вище справі.Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно надати докази сплати судового збору та підтвердити повноваження ОСОБА_1 на підпис касаційної скарги.У березні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 26 лютого 2019 року з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі, зокрема не додано докази сплати судового збору, однак зазначено про відсутність можливості усунути ці недоліки у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Відповідно до положень частини
2 статті
393 ЦПК України та статті
185 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті
185 ЦПК України і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.Оскільки у встановлений судом строк, станом на 29 березня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі, відповідно до статті
185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Білоконь