Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 01.03.2018 року у справі №154/244/17

УХВАЛА23 лютого 2018 рокум. Київсправа № 154/244/17провадження № 61-8562 ск 18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський Міністерства оборони України на рішення Володимир-Волинського районного суду Волинської області від 22 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1008, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський Міністерства оборони України, про визнання протиправними та скасування рішення житлової комісії та зобов'язання поновлення на квартирному обліку,ВСТАНОВИВ:12 вересня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський Міністерства оборони України на рішення Володимир-Волинського районного суду Волинської області від 22 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 серпня 2017 року, подана без дотримання вимог статті
326 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 вересня 2017 року касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський Міністерства оборони України залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.15 грудня 2017 року набрав чинності
Закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення"
ЦПК України у редакції ~law9~ від 03 жовтня 2017 року (далі -
ЦПК України 2017 року) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.Станом на 23 лютого 2018 року вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 вересня 2017 року заявником не виконані, зокрема, не подано квитанцію про сплату судового збору, а тому касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський Міністерства оборони України належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України.Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями
185,
393 ЦПК України 2017 року, Верховний СудУХВАЛИВ:Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський Міністерства оборони України на рішення Володимир-Волинського районного суду Волинської області від 22 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. О. Погрібний