Історія справи

Ухвала ККС ВП від 25.03.2020 року у справі №678/596/18

Ухвала

Іменем України

24 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 678/596/18

провадження № 51-1550км20

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду

Слинько С. С., провівши підготовчі дії та отримавши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1.

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 25 березня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 та її представника Бригиди В. В. на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1.

Цього ж дня суддя-доповідач Слинько С. С. витребував із місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.

Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1.

Призначити такий розгляд за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 та її представника Бригиди В. В. на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1 на 10:00 год 27 серпня 2020 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Роз'яснити учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4

ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Слинько