Історія справи

Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №686/7962/17

Ухвала

Іменем України

23 січня 2018 р.

м. Київ

справа № 686/7962/17

провадження № 51-139ск17

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Стороженка С.О.,

суддів: Марчук Н.О., Шевченко Т.В.,

розглянувши касаційну ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року,

встановив:

ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Хмельницької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно конкретних осіб, які вчинили відносно нього кримінальні правопорушення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд вказаних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, та додані до неї копії судових рішень, Верховний Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК передбачено, що заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, на досудовому провадженні, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 310 КПК, оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку. Тобто, касаційне оскарження ухвал слідчого судді законом не передбачено.

Враховуючи викладене, ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року касаційному оскарженню не підлягає, а тому не може бути предметом касаційного розгляду.

Що стосується ухвали судді Апеляційного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч. 6 ст. 399 КПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

З ухвали судді Апеляційного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року вбачається, що рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року прийнято у зв'язку з тим, що ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 307 КПК ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Статтею 309 КПК визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Таким чином, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, відмовивши у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року, суддя апеляційного суду діяв у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону, а тому суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.О. Стороженко Н.О. Марчук Т.В. Шевченко