Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 21.09.2020 року у справі №487/1068/20 Ухвала ККС ВП від 21.09.2020 року у справі №487/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 21.09.2020 року у справі №487/1068/20



УХВАЛА

іменем україни

18 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 487/1068/20

провадження № 51-4378 ск 20

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Григор'євої І. В.,

суддів Крет Г. Р., Шевченко Т. В.,

розглянувши касаційну скаргу генерального директора ТОВ "РосКосметика" - ОСОБА_1 на ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2020 року та Миколаївського апеляційного суду від 9 червня 2020 року,

встановила:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, 24 квітня 2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.

Зазначене рішення слідчого судді Миколаївський апеляційний суд ухвалою від 9 червня 2020 року залишив без змін, а подану апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

ОСОБА_1, не погодившись із указаними рішеннями, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про їх перевірку в касаційному порядку.

Проте відповідно до правил ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

З урахуванням наведеного та положень ст. 129 Конституції України оскаржені судові рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Оскільки згадані ухвали за законом не є предметом касаційної перевірки, у колегії суддів немає правових підстав для вирішення питання про поновлення процесуального строку на оскарження цих рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів

постановила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою генерального директора ТОВ "РосКосметика" - ОСОБА_1 на ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2020 року та Миколаївського апеляційного суду від 9 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І. В. Григор'єва Г. Р. Крет Т. В. Шевченко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати