Історія справи

Ухвала ККС ВП від 18.01.2018 року у справі №522/14792/15к

Ухвала

Іменем України

18 січня 2018 р.

м. Київ

провадження № 51-814ск18

Верховний Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Яковлєвої С. В.,

суддів: Мазура В. М., Матієк Т.В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року,

встановив:

У касаційній скарзі засуджена порушила питання про перевірку у касаційному порядку вказаного судового рішення.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що її подано без додержання приписів п. 4 ч. 2 зазначеної статті.

Так, у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються: обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень.

Згідно приписів ч. 1 ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК України); неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України); невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого

(ст. 414 КПК України).

Отже, посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК України, що є підставою для їх зміни чи скасування, а також належним чином обґрунтувати свої доводи.

Проте, касаційна скарга засудженої ОСОБА_1 взагалі не містить обґрунтування в чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскарженого судового рішення.

При цьому, в скарзі засуджена лише посилається на те, що судами першої та апеляційної інстанцій не було належним чином застосовано до неї положення ст. 72 КК України.

Крім того, до касаційної скарги не додано завірених належним чином копій судових рішень.

Суд касаційної інстанції відповідно до ст. 433 КПКУкраїни переглядає судові рішення у межах касаційної скарги, тому відсутність у ній належного обґрунтування й недотримання положень ст. 433 КПКУкраїни, перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд,

постановив:

Залишити без руху касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 і встановити п'ятнадцятиденний строк із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.

У разі невиконання викладених в ухвалі вимог касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

С. В. Яковлєва М. В. Мазур Т. В. Матієк