Історія справи

Ухвала ККС ВП від 14.01.2018 року у справі №199/8083/16

УХВАЛА

іменем україни 15 січня 2018 року м. Київ Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі: судді-доповідача КишакевичаЛ.Ю.,

суддів: Остапука В.І., Щепоткіної В.В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на постановлені щодо нього судові рішення,

встановив

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з касаційною скаргою на судові рішення постановлені щодо нього.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженого слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі,

крім іншого, зазначаються: судове рішення, що оскаржується; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.

До касаційної скарги засудженого додано копії вироку

Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області

від 21 листопада 2017 року, однак, зі змісту касаційної скарги не вбачається, що саме ці рішення оскаржує ОСОБА_2

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК України, підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

При вирішенні питання про наявність зазначених у ч. 1 ст. 438 КПК України підстав суд касаційної інстанції має керуватися ч. 1 ст. 438 КПК України.

При цьому доводи щодо невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неповноти судового розгляду, неналежної, на думку засудженого, оцінки доказів відповідно до вимог

ст. 438 КПК України, не є підставою для скасування чи зміни судових рішень судом касаційної інстанції.

Подана скарга містить доводи щодо невідповідності висновків суду фактичним обставинам, що відповідно до ст. 438 КПК України не

є підставою для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції, однак, ґрунтовних підстав для скасування наведених у касаційній скарзі судових рішень ОСОБА_2 не зазначає.

Крім того, ч. 1 ст. 436 КПК України визначено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.

Однак, у касаційній скарзі засудженого, вимоги за результатом розгляду його касаційної скарги, які б відповідали положенням вищевказаної статті, не викладені.

Згідно з ч. 3 ст. 427 КПК України, якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Проте ця обставина в касаційній скарзі засудженого не відображена.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 429 КПК України, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись положеннями ст. 429 КПК України, з огляду на те, що касаційну скаргу подано без додержання вимог передбачених ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає, що скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 429 КПК України,

постановив

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів з дня її отримання.

Роз'яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.Ю. КишакевичВ.В. ЩепоткінаВ.І. Остапук