Історія справи

Ухвала ККС ВП від 18.07.2021 року у справі №308/8436/18

Ухвала

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 308/8436/18

Провадження № 51-3439 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.,

суддів Іваненка І. В., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Суботи М. І. на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 3 грудня 2019 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 27 травня 2021 року щодо ОСОБА_1,

встановив:

10 липня 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду касаційну скаргу захисника Суботи М. І. через її невідповідність вимогам п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також захиснику Суботі М. І. було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 15 липня 2021 року Субота М. І. отримав 26 липня 2021 року. Проте протягом установленого строку недоліків касаційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що касаційна скарга захисника Суботи М. І.поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника Суботи Михайла Івановича на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 3 грудня 2019 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 27 травня 2021 року щодо ОСОБА_1 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко І. В. Іваненко С. Б. Фомін