Історія справи

Ухвала ККС ВП від 10.09.2019 року у справі №561/442/17

Ухвала

13 січня2020 року

м. Київ

справа № 561/442/17

провадження № 51-3776 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.,

суддів Анісімова Г. М., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180120000084,

встановив:

Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2018 року та ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Не погоджуючись з вироком місцевого суду та ухвалою апеляційного суду ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вказані судові рішення та призначити новий розгляд в місцевому суді.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Згідно з ч. 1 ст. 425 КПК касаційну скаргу мають право подати: засуджений, його законний представник чи захисник; виправданий, його законний представник чи захисник; підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник; законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній; законний представник чи захисник особи; щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру; прокурор; потерпілий або його законний представник чи представник; цивільний позивач, його представник або законний представник; цивільний відповідач або його представник. Цей перелік є вичерпним.

Таким чином, ОСОБА_1 в даному випадку не є особою, яка згідно положень ст. 425 КПК має право подавати касаційну скаргу на судові рішення щодо засудженого ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має право подавати касаційну скаргу.

За таких обставин відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року щодо ОСОБА_2 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко Г. М. Анісімов І. В. Іваненко