Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.09.2018 року у справі №686/10709/17
Ухвала ККС ВП від 14.01.2018 року у справі №686/10709/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

11.01.2018 Київ К/9901/2970/17 686/10709/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №686/10709/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених частиною 2 статті 212 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017 року).

Відповідно до вказаної статті касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених частиною 2 статті 212 КАС України, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до частиною 2 статті 212 КАС України - з дня складення постанови в повному обсязі.

Постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року ухвалена у відкритому судовому засіданні (повний текст виготовлено 13 жовтня 2017 року), тобто строк для подачі касаційної скарги закінчився 02 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з мотивів її невідповідності частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

04 січня 2018 року позивачем надіслано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено, що повний текст постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року не направся їй адресу, а отриманий 13 листопада 2017 року в суді першої інстанції.

Враховуючи те, що позивачу не направлявся повний текст постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року, а датою отримання є 13 листопада 2017 року, тому з касаційною скаргою скаржник звернулася у строк, що не перевищує 20 днів з моменту одужання та отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску такого строку та наявність підстав для поновлення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України (у редакції, чинній час подання касаційної скарги), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №686/10709/17.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу № 686/10709/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.

Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 31 січня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач (підпис) А.Ю. Бучик

судді (підпис) М.М. Гімон

(підпис) Л.Л. Мороз

З оригіналом згідно:

помічник судді В.М. Носач