Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.11.2019 року у справі №239/581/18

Ухвала

Іменем України

04 березня 2020 року

м. Київ

справа 239/581/18

провадження № 51-4823 ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів Мазура М. В., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 09 квітня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 лютого 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_1 направив до Верховного Суду нову касаційну скаргу, проте, вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Як вбачається зі змісту скарги, засуджений усупереч ч. 5 ст. 427 КПК України не зазначив конкретної вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки у своїй скарзі просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, змінити кваліфікацію його дій та пом'якшити йому покарання. Крім того, засуджений ОСОБА_1 не зазначив жодних вимог щодо ухвали Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року, якою ухвалений стосовно нього вирок залишено без змін, а відтак вимоги засудженого сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України.

Таким чином, у наданий строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 09 квітня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус М. В. Мазур А. О. Чистик