Історія справи

Ухвала ККС ВП від 03.12.2019 року у справі №310/4952/18

Ухвала

іменем України

02 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 310/4952/18

провадження № 51-5939 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Бущенка А. П., Григор'євої І. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 липня 2019 року щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_1 19 листопада 2019 року (згідно з відміткою поштового штемпеля на конверті) поза межами строку на касаційне оскарження звернувся

з касаційною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційну скаргу на судові рішення може бути подано протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії цього рішення.

За приписами ч. 2 ст. 113 КПК процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням ч. 2 ст. 113 КПК . Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК строк також міститься у КПК .

За матеріалами провадження за скаргою, ухвалу апеляційного суду постановлено 15 липня 2019 року, судове засідання відбулося за участю засудженого

ОСОБА_1.Однак, із касаційною скаргою засуджений звернувся до Суду лише 19 листопада 2019 року, тобто після закінчення тримісячного строку на касаційне оскарження. При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку засудженим не заявлено.

Разом з тим, як вбачається з копії рішення Запорізького апеляційного суду від

15 липня 2019 року, засуджений був присутній під час проголошення рішення цим судом, в той час він не перебував під вартою, оскільки відповідно до інформації, наданої Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, ОСОБА_1 затримано в порядку виконання вироку суду 08 серпня 2019 року, а тому вимоги ч. 2 ст. 426 КПК на останнього не поширюються.

За таких обставин відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 липня 2019 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет А. П. Бущенко І. В. Григор'єва