Історія справи

Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №826/14950/15

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

29.12.2017 м. Київ К/9901/2362/17 № 826/14950/15

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

27.11.2017р. касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2017р. відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням заявником вимог частини 5 статті 213 КАС України (у редакції, чинній на час подання заявником касаційної скарги).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

На виконання вимог ухвали від 28.11.2017р. відповідачем 14.12.2017р. подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до статті 88 КАС України (в редакції до 15.12.2017р. ) та статті 133 КАС України (в редакції після 15.12.2017р. ) скаржником не надано доказів незадовільного майнового стану.

Посилання в обґрунтування заяви на початок процедури банкрутства та ліквідації відповідача є безпідставним і не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно до ЗУ "Про судовий збір" уповноважені особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб пільгами щодо сплати судового збору не наділені.

Таким чином, у встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги.

За таких обставин за правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб