Історія справи

Ухвала ККС ВП від 10.12.2019 року у справі №336/4247/17
Ухвала ККС ВП від 10.12.2019 року у справі №336/4247/17

Ухвала

Іменем України

28 грудня 2019 року

м. Київ

Провадження № 51-6089 ск 19

Верховний суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого - Кравченка С. І.,

суддів: Ємця О. П., Остапука В. І.

розглянув касаційну скаргу прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.

Запоріжжя від 16 квітня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 4 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017080080002799 щодо ОСОБА_1,

встановив:

У грудні 2019 року прокурор звертався з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 9 грудня 2019 року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду, в межах встановленого судом строку, прокурор подав касаційну скаргу, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 9 грудня 2019 року, не усунув.

Касаційна скарга прокурора, яка аналогічна попередній, містить ретельний опис подій у провадженні із висновками про їх невідповідність фактичним обставинам, наведеною власною оцінкою доказів.

Однак, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неналежна, на думку прокурора, оцінка доказів, та не взяття до уваги окремих доказів, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Також, касаційна скарга містить цитування законодавства та статей Кримінального процесуального кодексу України, які передбачають підстави для скасування судових рішень, однак у ній не зазначено, які саме істотні порушення кримінального процесуального закону допущені при розгляді цього кримінального провадження, які можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, відповідно до 412 КПК України.

Крім того, прокурором не зазначено, які саме порушення вимог закону допустив суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу в апеляційному порядку, не вказано які саме доводи апеляції не перевірив та на які з них не надав відповіді.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається у разі якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Касаційну скаргу прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 4 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1, повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. І. Кравченко О. П. Ємець В. І. Остапук