Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 21.03.2019 року у справі №910/1276/17 Ухвала КГС ВП від 21.03.2019 року у справі №910/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.03.2019 року у справі №910/1276/17



УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1276/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Львова Б. Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" (далі - ТОВ "Надія-3000")

за касаційною скаргою ТОВ "Надія 3000"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до ТОВ "Надія-3000"

про стягнення 34809,41 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 у справі №910/1276/17 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Надія-3000" на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №910/1276/17 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Надія-3000" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 910/1276/17.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" про повернення судового збору у справі № 910/1276/17 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" (02090, м.

Київ, вул. Двінська, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 39857111) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 200 (три тисячі двісті) грн., сплачений за квитанцією від
04.03.2019 №19714796.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати