Історія справи
Ухвала КГС ВП від 29.01.2018 року у справі №910/28517/15

ВерховнийСудУХВАЛА26 січня 2018 рокум. Київсправа № 910/28517/15Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.учасники справи:ініціюючий кредитор - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України",
кредитор - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві,кредитор - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України,боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юаком"розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовичапро повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №910/28517/15
за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юаком"ВСТАНОВИВ:Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 у справі №910/28517/15 відмовлено арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від29.08.2017.23.01.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича за №28-1215/1 від 15.12.2017, в якому заявник просить суд розглянути питання про повернення йому судового збору в розмірі 1 920 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції від 29.08.2017 у справі №910/28517/15 згідно з платіжним дорученням №Р24А284762065А41220 від
07.09.2017; до зазначеного клопотання додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/28517/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018.Згідно з частиною
3 статті
3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Відповідно до частини
2 статті
123 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 в редакції зі змінами, внесеними ~law4~ від 03.10.2017, чинним з 15.12.2017, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ~law5~ визначено загальний порядок повернення судового збору.
Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 у справі №910/28517/15 арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017.Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича на постанову суду апеляційної інстанції від29.08.2017 у справі №910/28517/15 не було відкрито.Відповідно до довідки за №09.03-02/04/18 від 25.01.2018, виданої головою ліквідаційної комісії Вищого господарського суду України Л. Соловйовою, кошти судового збору на суму 1 920 грн., сплачені згідно з платіжним документом від07.09.2017 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №910/28517/15, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)".
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича за №28-1215/1 від15.12.2017 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 920 грн., сплачена згідно з платіжним дорученням №Р24А284762065А41220 від 07.09.2017, - поверненню арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу з Державного бюджету України.На підставі викладеного та керуючись статтями
3,
123,
234 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law7~ від03.10.2017, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -УХВАЛИВ:1. Клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича за №28-1215/1 від 15.12.2017 про повернення судового збору в розмірі 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №Р24А284762065А41220 від 07.09.2017 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №910/28517/15, задовольнити.
2. Повернути арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (ІПН НОМЕР_1, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ "Піреус Банк
МКБ", МФО 300658) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі
1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять)грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №Р24А284762065А41220 від 07.09.2017 за реквізитами: № рахунку - 29245827503910, банк отримувача - ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО банку - 305299.3. Повернути арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу оригінал платіжного доручення №Р24А284762065А41220 від 07.09.2017.4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Л.Й. КатеринчукСудді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк