Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 14.07.2019 року у справі №910/7123/18 Ухвала КГС ВП від 14.07.2019 року у справі №910/71...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 14.07.2019 року у справі №910/7123/18



УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7123/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання: Черненка О. В.,

представників учасників справи

ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" - Гупала К. П., Трут Д. В. ;

ТОВ "Белойл Індустрі" - Самелюка Л. О.;

ПАТ АБ "Укргазбанк" - Немирської І. А.;

ТОВ "Агрокомплекс "Зелена Долина" - Кучирка Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

у справі №910/7123/18

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019

(головуючий суддя Дикунська С. Я., судді Мальченко А. О., Жук Г. А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018

(суддя Сташків Р. Б. )

у справі № 910/7123/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікт",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Індустрі",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Стенд",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Транс",

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Страттон Нано"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот Трейдінг",

2) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",

3) Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал",

4) Акціонерного товариства "Таскомбанк",

5) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

6) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

7) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк",

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена Долина"

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 3 746 912 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2019 (колегія суддів у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді - Студенець В. І., Стратієнко Л. В. ) поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/7123/18 та призначено її до розгляду на 27.08.2019.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/2012 від 22.08.2019 у зв'язку відпусткою суддів Студенця В. І. та Стратієнко Л. В., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7123/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7123/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Вронська Г. О., Губенко Н. М, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.08.2019.

27.08.2019 представники ТОВ "Лівайн Торг ", ТОВ "Делікт ", ТОВ "Рітейл Стенд", ТОВ "Арм Транс ", ТОВ "Страттон Нано ", ТОВ "Азот Трейдінг", АТ "Перший Український Міжнародний Банк", ПАТ "Банк "Український капітал ", АТ "Таскомбанк", АТ КБ "Приватбанк" та ПАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" у даній справі.

Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №910/7123/18.

2. Повідомити учасників справи № 910/7123/18, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 відбудеться 15 жовтня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.

Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Г. О. Вронська

Н. М. Губенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати