Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 09.12.2020 року у справі №923/1149/19 Ухвала КГС ВП від 09.12.2020 року у справі №923/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.12.2020 року у справі №923/1149/19



УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/1149/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ-РОСТОК" (далі - ТОВ "ВАТ-РОСТОК", заявник)

про повернення судового збору

у справі № 923/1149/19

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до ТОВ "ВАТ-РОСТОК"

про стягнення 560 946,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зареєстрував подану ТОВ "ВАТ-РОСТОК" заяву про повернення судового збору в сумі 16 828,40
грн.
, сплаченого за платіжним дорученням від 23.11.2020 № 761204984. До клопотання про повернення судового збору скаржником додано копію платіжного доручення від 23.11.2020 № 761204984.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.12.2020 заяву про повернення судового збору у справі №923/1149/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т. М., судді: Бенедисюк І. М., Колос І. Б.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ВАТ-РОСТОК" на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.07.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі №923/1149/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України.

Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ТОВ "ВАТ-РОСТОК" сплатило судовий збір у розмірі 16 828,40 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 40 коп. ) відповідно до платіжного доручення від 23.11.2020 № 761204984.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ-РОСТОК" - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАТ-РОСТОК" (юридична адреса: 74824, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Коробки, вул. Терни, 5; код ЄДРПОУ 38937756) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16 828,40 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 40 коп. ), сплачений за платіжним дорученням від 23.11.2020 № 761204984.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати